마성의 트랜스포머 - To 부정사

학생들의 머리를 쥐어뜯게 하는 너라는 아이 한번 알아보자!!

'to infinitive'

* infinitive; 정해져있지 않은,

                     부정의

'To 부정사' 뜻의 유래다. 쓰임새가 다양하니 한 가지로 정의할 수 없는 것이다.

얼마나 다양할까?

문장 성분으로 보면, 주어로도 쓰이고 서술어로도 쓰이고 보어, 독립구문, 목적어, 수식어로 쓰인다. 즉, 문장에서 머리, 팔 다리, 내장, 몸통 다 활용이 가능한 거다.

*주어; 'To be divine is within the realm of god.'

*보어; 'My goal for now is to be disciplined.'

*목적어; 'You've been allowed to participate in that congregation.'

*독립구문; 'To be honest, I didn't support his idea.'

*수식어; 'Why don't you grab something to drink?'

즉, 품사로 치자면 명사, 형용사, 부사, 감탄사의 역할을 '동사의 성격을 유지하면서' 다 해낼 수 있다는 거다.

'동사의 성격을 유지한다는 것'은 무슨 뜻일까?

동사만이 전달할 수 있는

*'시제'를 전달할 수 있으며,

ex) James seems to have been ill for quite a while. -> 'to have been'은 보어인 형용사 역할을 하면서 'seems'보다 앞선 시제인 현재완료를 전달.

*형용사나 부사의 '수식'을 받을 수 있으며,

ex) To be beautifully gardened, the house holds extraordinary grace. -> 'to be gardened' 가 'beautifully'에 의해 수식 받음.

*'태(능동인지, 수동인지)'를 나타낼 수 있고

ex) 'You don't know how I wished to be invited to this conference.' -> 'to be invited'가 수동

'Don't allow yourself to indulge in that kind of addiction.' -> 'to indulge'가 능동

*'to 부정사'만의 '고유한 주어(의미상 주어)'를 가질 수 있음

ex) 'They were eager for me to execute this task on their behalf.' -> 'for me to execute'는 문장의 주어인 'they'와 별개로 'execute'의 주체가 'me'임을 나타냄.

결론은, 동사가 가지는 모든 기능을 유지하면서

타 품사의 역할을 수행하는 것이 가능하다는 것이다.

데이비드 베컴이 축구뿐만 아니라 톰 크루즈만큼 연기도 하고, 콜드 플레이만큼 음악도 하며, 일론 머스크만큼 사업도 한다는 말이다.

본인 고유의 성격을 그대로 유지하면서 멀티플레이가 가능한 것이 'to 부정사'이다.

섬세하고 복합적인 의미의 경제적인 전달을 위해 더 할 나위 없이 좋은 구문이 'to 부정사'다.